Жертвы преступлений бесправны перед законом (Эксперты)

Жертвы преступлений не имеют реальной возможности возместить ущерб

19 февраля в Харьковском национальном университете прошел круглый стол на тему «Защита прав потерпевших в Украине», приуроченный к Международному дню поддержки жертв преступлений. Организовали стол юридический факультет ХНУ им.В.Н.Караазина и Фонд поддержки демократических инициатив им.Евгения Кушнарева. Участники — ведущие харьковские специалисты в области права, преподаватели юридического факультета Университета, представители правозащитных организаций, студенты.

За круглым столом обсуждались проблемы процессуального законодательства и прав потерпевший граждан. Оказывается, законодательная база в этотм вопросе отсутствует.

«Потерпевший сегодня имеет меньше прав, чем обвиняемый, на негоне составляется портрет, как на обвиняемого, для него не предусмотрена четкая выплата компенсаций за причиненный ущерб, — говорит Василий Трубников, профессор, зав.кафедрой криминально-правовых дисциплин юридического факультета ХНУ им.В.Н.Каразина. — Преступник попадает в колонию за то, что не любил и не уважал свою свободу. А потерпевший уважал свою свободу. Так почему же он должен терпеть?»

Законодательство полно пробелов. Один из основных — законом не определен срок, в течение которого человеку присваивается статус потерпевшего от преступления. Это происходит по произвольному решению следователя, и у потерпевшего нет никакой возможности повлиять на должностное лицо.

«Был у меня случай. Семья ушла утром на работу на завод, ребенок — в школу. Был сентябрь, — рассказывает Геннадий Кожевников, профессор кафедры теории прокурорской деятельности и криминального процесса Национальной академии прокуратуры Украины. — Было начало 90-х, а тогда из квартир выносили не ценные вещи, а все под чистую. Вот их так и ограбили. А на следующий день ударил мороз, а им нпдеть даже нечего был. И статус потерпевших еще не присвоен, и требовать они у государства не могут никакой помощи. Как им быть? Закон не дает ответ»

Также у потерпевшего нет прав на ознакомление с результатами экспертизы, его не обязаны предупреждать, что дело закрыто, и один из последних казусов — принятая недавно норма об «отказе прокурора от обвинения». Она гласит, что прокурор может отказаться от обвинения, если считает, что преступления нет. При этом, если потерпевший все-таки считает, что преступление было, он может вернуть дело в суд и выступить в обвинении сам. При этом в норме не прописано предоставление ему профессионального адвоката, то есть человек сам должен не только грамотно изложить свою точку зрения в суде, но еще и доказать, что прокурор был неправ.

Результатом обсуждений круглого стола должны стать рекомендации экспертов по вопросам состояния законодательства в области процессуального законодательства, защиты прав всех участников уголовного процесса, в том числе защиты прав потерпевших. Рекомендации будут направлены в в Комитет по вопросам правосудия, Комитет по вопросам правовой политики, Комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности и Комитет по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Верховного Совета Украины.

Напомним, в Харькове задержаны грабители электрички.

Также напомним, милиция просит откликнуться свидетелей ограбления автомобиля Skoda-Oktavia от 4 февраля.