Тройное убийство на Салтовке: обвиняемых после оправдания снова будут судить

Дело о тройном убийстве рассмотрит другая коллегия судей

Как сообщает «АТН», тройное убийство на Салтовке в феврале 2009 года стало одним из самых резонансных преступлений последних лет. Рано утром дворник нашла сразу три трупа на перекрестке проспекта Тракторостроителей и улицы Героев Труда, все с многочисленными колото-резаными ранениями. Оказалось, что погибшие - два незнакомых между собой человека, и пожилая мать одного из них. Несмотря на то, что дерзкое преступление произошло неподалеку от киосков, работающих круглосуточно, и многоэтажек, никаких свидетелей, которые хотя бы слышали крики жертв, следователи не нашли. Но уже через несколько дней правоохранители отчитались о задержании двух парней, которые, якобы, признались в совершении преступления. Однако в суде Дмитрий Дорофеев и Александр Макаров отказались от своих показаний, заявив, что сознались под пытками. К тому же в процессе выяснилось, что у обоих обвиняемых есть алиби. Большинство доказательств, предоставленных правоохранителями, коллегия судей признала недопустимыми и такими, которые могли быть сфальсифицированы, в частности, результаты экспертиз. Следовательно, все сомнительные моменты суд трактовал в пользу подсудимых и оправдал ребят. Прокуратура и родные погибших с таким решением не согласились и подали кассацию. Верховный специализированный суд ее удовлетворил и отменил оправдательное решение Харьковского апелляционного суда.

«Мне страшно за решение этого суда, которое было оглашено. Если всех нас призывают к тому, что при малейшем сомнении не должно быть вынесено решение, при наличии стольких ошибок, стольких противоречий, вынести приговор по этой статье - фактически, это однозначно будет пожизненное лишение свободы - если это будет сделано, я думаю, это будет страшно», - сообщил адвокат Д. Дорофеева Валерий Молокососов.

«Поверили двум людям, то есть Макарову и Дорофееву, которые ранее были судимы. Особенно Дорофееву, который был осужден за причинение тяжких телесных повреждений, повлекших за собой смерть. И второму, Макарову, который также был осужден, но уже за угон. Суд учел их показания более правдивыми, чем многочисленные показания работников милиции, которые много лет работают и которые уже профессионалы», - говорит представитель пострадавших Виктор Вовченко.

Пострадавшие надеются, что оба обвиняемых все же будут осуждены за убийство и требуют вернуть им меру пресечения - арест.

Адвокаты ребят говорят, что те больше всего боятся вновь оказаться за решеткой и столкнуться с произволом милиционеров. По словам Молокососова, юноши все это время находились в Харькове и, учитывая первое решение суда, вполне могут оставаться на подписке о невыезде. Их непричастность к преступлению, убежден защитник, была вполне доказана, а все сомнения суд в соответствии с Конституцией был обязан трактовать в пользу подсудимых. Поэтому, считает юрист, решению Верховного суда есть только одно объяснение.

Молокососов предполагает, что новая коллегия направит дело на доследование - тем более, в свое время об этом просил прокурор, после чего оно останется навсегда нераскрытой. Ведь правоохранители, еще до решения Верховного суда, не скрывали: заново расследовать дело будет крайне трудно.

«Шанс всегда есть, если при нормальной постановке к раскрытию этого преступления, шансы всегда есть. Хотя, безусловно, в плане доказательств будет весьма сложно. Если предположить, что мы выйдем на конкретного преступника, сложно говорить о каком-то общем деле, я просто говорю, как оно может быть. Поскольку, если эти доказательства были действительно сфальсифицированы, то, очевидно, утрачены подлинные доказательства», - отметил начальник ГУ МВД Украины в Харьковской области Виктор Козицкий.

Между тем дело о тройном убийстве снова будет рассматривать Харьковский апелляционный суд, но уже другая коллегия судей.