В конце 2001 года в программе Мыколы Вересня (на фото) "Без Табу" была показана миловидная женщина, Назакет Келчевская, ее рассказ бросал в дрожь даже видавших виды людей.
Суть повествования заключалась в том, что сотрудники милиции, во главе с начальником уголовного розыска г. Харькова Николаем Черемухиным, добиваясь от нее признательных показаний, применяли такие методы дознания, при которых пытки в гестапо просто "отдыхают". Самый большой шок, из сказанного Назакет, производил факт группового изнасилования, совершенного над ней (в том числе и горлышком разбитой бутылки) блюстителями закона.
После показа, Вересня вызвали в Генеральную прокуратуру, и через скорое время он перестал работать на канале "1+1", хотя являлся одним из основателей «Плюсов". О причине ухода Мыкола не очень распространяется и можно предположить, что вызов в прокуратуру и уход с канала чистое совпадение.
Генпрокуратура (лицо которой в программе "1+1" было представлено региональным прокурором Захарчук), говорила о том, что следствие по жалобе Келчевской проводилось неоднократно, и факты не подтвердились. Хотя, по моему мнению, документы, имеющиеся у Назакет, говорят об обратном.
В начале 90-х годов, я не раз писал о скромных парнях, которые за нищенскую зарплату постоянно рискуют жизнью защищая покой независимых украинских граждан. Одним из героев материалов был капитан милиции Черемухин Николай Петрович, работавший в УБОПе. К 1998 году (время, о котором упоминает Назакет) Николай Петрович дослужился до звания полковника, стал начальником уголовного розыска Харькова и депутатом горсовета, а немного позже был награжден правительственной наградой.
Общественный союз «Харьковская общественная люстрационная палата» (ХОЛП) предложила экс-заместителю начальника Главного управления Нацполиции в Харьковской области Николаю Черемухину продемонстрировать пример открытости и прозрачности в деятельности Национальной полиции Харьковской области.
Сам факт проведения представителями Харьковской общественной люстрационной палатой независимого оценивания стимулирует судью к максимальному соблюдению всех процессуальных моментов.
