Г. Кернес привел данные по голосованию в некоторых округах Харькова

кернес Г. Кернес: "Сегодня в интернет вбрасываются двойные стандарты"

Геннадий Кернес продемонстрировал социологические данные, отличные от «двойных стандартов».


Он озвучил результаты социологических опросов, комментируя информацию одного из интернет-сайтов о том, что он якобы оказывает давление на ведущего «Свободы слова» Савика Шустера.

«Мы имеем и силу воли, и характер, чтобы признать любой результат. Только я сразу хочу обратиться ко всем присутствующим харьковчанам и к Савику Шустеру. Я ни в коей мере (я прочитал об этом в интернете) не давил на Савика Шустера. Потому что на этого человека, который организовал программу «Свобода слова», надавить невозможно. Не то что мне, а и любому политику в стране и за ее пределами. Эта ситуация свидетельствует о том, что уже сегодня двойные стандарты вбрасываются в интернет, и мы начинаем мусолить одно и то же: Кернес проиграл, Аваков – победил», - отметил Геннадий Кернес.

Он отметил, что на каждом из 50-ти мажоритарных округов, на которые разделен Харьков, работали социологи.

«Мы отдельно от социологической группы «Взаимодействие» провели экзит-полл на восьми избирательных округах. Выборка у нас – более 90 участков», - уточнил Г. Кернес.

Он привел в качестве примера некоторые цифры.

«Возьмем Орджоникидзевский район, к примеру, 38-й округ. За Кернеса - 48,4%, за Авакова - 15,2%, за Александровскую - 22,5%, против всех – 13,7%. По 39-му округу, где проходит проспект Косиора и расположен частный сектор, мы имеем следующие цифры. За Кернеса – 49,1%, за Авакова - 15,4%, за Александровскую – 15,0%, против всех – 16,3%. 34-й округ на Салтовке, это большой округ, разделенный на 11 участков. За Кернеса – 37,19%, за Александровскую – 24,7%, за Авакова – 22,91%», - сообщил Геннадий Кернес.

Он также рассказал, что по шестому округу (Алексеевка) за Кернеса проголосовали 33,4%, за Авакова – 20,8%, за Александровскую – 13,2%. Белогрищенко получил 5,2%.

«Очень знаковый округ – центральная часть города, где Аваков давил на интеллегенцию, что он более воспитан, чем я. Так вот, у Кернеса, по социологическим данным– 40%, у Авакова – 33%, у Александровской – 10%», —  уточнил он.

Также были приведены результаты опросов по 31-му округу, Салтовка. Кандидат в мэры Кернес взял 35,1%, Аваков – 14,7%, Александровская – 9,5%.

«Я считаю, что у харьковчан выбор забрать невозможно. И о результатах выборов мы будем говорить только с бюллетенями с мокрыми печатями и решениями комиссий. Это будет настоящая социология. А если вы хотите спорить о социологии, я могу сказать: я делал все, чтобы завоевать высокое доверие харьковчан. Партия регионов делала все, чтобы завоевать высокое доверие харьковчан. Мы не будем говорить о политической коньюнктуре, о разных нагнетаниях, о ситуациях, которые были, о той черной грязи, которая была в мой адрес. Для меня сегодня барометром является то, что «Кернес надавил на Савика Шустера». Вот это уже ни в какие рамки не входит. Я думаю, что Савик сам себя сможет защитить. Но я удивлен цинизму этих людей, которые где-то там на «Обкоме» чего-то напечатали. Это и есть критерий той социологии, о которой говорит представитель социологической группы по заказу Единого центра», — констатировал Геннадий Кернес.

 

 

Тэги: савик шустер, выборы, свобода слова, экзит-полл, кернес

Автор: Александр Гурьев

Материалы по теме