Еще 2 сентября с.г. «Комментарии» опубликовали материал «Рейтинг губернаторов: полностью обновилась тройка лидеров». Спустя месяц для собственного «анализа» данных рейтинга созрело харьковское интернет-издание «Главное».
Напомним: короткий текст «Комментариев» тогда иллюстрировался обширной таблицей развития областей Украины в первом полугодии 2011 г. по 20 социально-экономическим показателям.
В статье «Это вам не марши устраивать» харьковский сайт, принадлежащий А.Авакову, акцентируется на беспросветном отставании Харьковщины в результате бездарной деятельности нынешней областной администрации. Точнее сказать, деятельность Михаила Добкина традиционно подается как неэффективная в противопоставлении успешному губернаторству Арсена Авакова.
Очевидно, что этот «запоздалый» материал на «Главном» появился лишь 5 октября в подтверждение слов Авакова в посте «Страх Кернеса и Добкина» в блоге экс-губернатора на «Украинской правде». Автор самодовольно именует себя в нем «более удачливым предшественником» нынешнего губернатора. Про персональную удачу Авакова не нам судить - пусть этим занимается налоговая. Однако статистика опровергает расхожие тезисы про «территорию успеха» на Харьковщине в недавние годы.
В 2009 г. Харьковская область под руководством А. Авакова занимала третье место с конца в общеукраинском рейтинге регионов (24-е место из 27), а в 2008 г., на четвертом году аваковского руководства, – так вообще последнее в Украине. Об этом в частности, свидетельствует письмо тогдашнего вице-премьера Александра Турчинова (с данными за 2008 и 2009 гг.). При этом, следует напомнить, речь идет о достаточно благополучном докризисном периоде.
«Главное», кстати, констатирует 22-е место сегодняшней Харьковщины в рейтинге областей, ибо таблица «Комментариев» легко доступна, ее невозможно исказить. Но вывод о том, что упомянутое 22-е место сегодня никак не хуже вчерашних аваковских 24-го и 27-го у этого издания не получается даже сквозь зубы.
Политическая алгебра, понятно, не имеет ничего общего с экономической статистикой, какой бы лукавой она не была. Почему Добкин всегда виноват, а Аваков всенепременно прав, для «Главного» не вопрос, а основа основ.
Между тем, 13 регионов страны из 27 имеют в рейтинге баллы со знаком минус. И сей факт невозможно объяснить какими-то личными качествами оппонентов «Батькивщины» и лично Авакова. Существуют явные общие негативные экономические тенденции, которые не могут обойти стороной Харьковщину. В конце концов серьезные объемы задолженностей по выплате зарплат на госпредприятиях, их нередкая убыточность не сегодняшней администрацией придуманы, а остались в наследство как раз от «успешного» хозяйствования Арсена Борисовича.
Ради объективности аналитикам «Главного» можно было бы упомянуть, например, второе место нашей области по динамике роста сельского хозяйства - 12 баллов из 13 возможных. По последней сводке Главного управления статистики в Харьковской области объем производства в этой отрасли за январь-август вырос на 43,6 % в сравнении с аналогичным периодом 2010 г. В слобожанском растениеводстве подъем еще более впечатляющий - на 80,8 %.
По многим другим критериям, как-то: освоение капиталовложений, оплата услуг ЖКХ, занятость населения – область также пребывает в верхней части рейтинга.
В заключение хотелось бы заметить, что динамика развития Харьковщины в 2011 г. по указанному рейтингу «Комментариев» все таки позитивна. Это вынуждены признать и аналитики «Главного»: «В целом, нельзя не отметить тот факт, что, в сравнении с местом, которое занимал губернатор Харьковской области при предыдущем подведении итогов, есть определенные здвиги».